Tekijänoikeuden erikoiskirjasto

Forensic Review of Jurisdiction over Publications by Foreign Publisher within the UK
Muistilista on tyhjä
Vis
Hylly
  • SA-Entertainment Law Review
Henkilönnimi
  • Clark, Dionne, kirjoittaja.
Nimeke- ja vastuullisuusmerkintö
  • Forensic Review of Jurisdiction over Publications by Foreign Publisher within the UK
Julkaistu
  • Sweet & Maxwell, London : 2022.
Ulkoasutiedot
  • s. 146-148
Sarjamerkintö ei-lisäkirjausmuodossa
  • Entertainment Law Review, ISSN 0959-3799 ; 33(4)
Huomautus sisällöstä, tiivistelmä tms.
  • The Court of Appeal has upheld the Hight Court's decision to allow service out of the jurisdiction in a defamation claim against Forensic News, while allowing a cross-appeal against the refusal of permission to serve out in a claim under the GDPR. The judgment clarifies a number of legal issues in relation to jurisdiction under s.9 of the Defamation Act 2013, as well as the territorial scope of the GDPR where publishers are located out of the jurisdiction, which will be instructive for practitioners.
Asiasana
Maantieteellinen nimi asiasanana
Asiasana - Kontrolloimaton
Sarjalisäkirjaus - yhtenäistetty nimeke
  • Entertainment Law Review, 0959-3799 ; 33(4)
*000      ab a        ar
*00117438
*008      s2022||||xxk|||||||||||||||||eng||            
*040  $aFI-CUTE$bfin$erda
*0410 $aeng
*1001 $aClark, Dionne,$ekirjoittaja.
*24510$aForensic Review of Jurisdiction over Publications by Foreign Publisher within the UK /$cDionne Clark.
*264 1$aLondon :$bSweet & Maxwell,$c2022.
*300  $as. 146-148
*336  $ateksti$btxt$2rdacontent
*337  $akäytettävissä ilman laitetta$bn$2rdamedia
*338  $anide$bnc$2rdacarrier
*4901 $aEntertainment Law Review,$x0959-3799 ;$v33(4)
*520  $aThe Court of Appeal has upheld the Hight Court's decision to allow service out of the jurisdiction in a defamation claim against Forensic News, while allowing a cross-appeal against the refusal of permission to serve out in a claim under the GDPR. The judgment clarifies a number of legal issues in relation to jurisdiction under s.9 of the Defamation Act 2013, as well as the territorial scope of the GDPR where publishers are located out of the jurisdiction, which will be instructive for practitioners.
*650 7$atietosuoja$0http://www.yso.fi/onto/yso/p3636$2yso/fin
*650 7$akunnianloukkaus$0http://www.yso.fi/onto/yso/p19569$2yso/fin
*650 7$ajulkaisutoiminta$0http://www.yso.fi/onto/yso/p2700$2yso/fin
*650 7$atietosuojalaki$2yso/fin$0http://www.yso.fi/onto/yso/p38506
*651 7$aIso-Britannia$2yso/fin$0http://www.yso.fi/onto/yso/p104990
*653  $aGDPR
*830 0$aEntertainment Law Review,$x0959-3799 ;$v33(4)
*852  $hSA-Entertainment Law Review
^
Tästä teoksesta ei ole arvioita.
Näpäytä kun haluat kirjoittaa ensimmäisen arvion.
Vis
Lähetä
Niteen tunnusTilaEräpäiväKuuluuSijaintiHylly
Ex1Saatavana (ei lainattavissa) KirjastoKirjasto SA-Entertainment Law Review