Tekijänoikeuden erikoiskirjasto

*000      ab a        ar
*00117703
*008      s2023||||fi |||||||||||||||||fin||            
*040  $aFI-CUTE$bfin$erda
*0410 $afin
*1001 $aPeltonen, Lydia,$ekirjoittaja.
*24510$aSyväväärennetyt videot tietoyhteiskuntadirektiivin parodiapoikkeuksen näkökulmasta /$cLydia Peltonen.
*264 1$c2023.
*300  $as. 31-51
*336  $ateksti$btxt$2rdacontent
*337  $akäytettävissä ilman laitetta$bn$2rdamedia
*338  $anide$bnc$2rdacarrier
*4901 $aDefensor Legis,$x0356-262X ;$v1/2023
*520  $aSyväväärennetyt videot ovat tekoälyn avulla luotuja aidoilta vaikuttavia videoita, joissa henkilöt sanovat tai tekevät jotain, mitä he eivät ole todellisuudessa sanoneet tai tehneet. Koska videoiden tekemiseen käytetään usein muun kuin niiden tekijän valmistamaa materiaalia, voivat ne loukata tekijänoikeutta. Tietoyhteiskuntadirektiivin 5(3) artiklan k-kohdan mukaan suojattujen teosten käyttö on kuitenkin sallittua parodiassa ilman oikeudenhaltijan lupaa. Artikkelissa tarkastellaan siten, milloin syväväärennetyt videot voivat lukeutua parodiapoikkeuksen alaan. Artikkelissa havaitaan, että syväväärennetyt videot voivat saada parodiapoikkeuksen tarjoamaa suojaa, mikäli ne täyttävät Euroopan unionin tuomioistuimen luomat parodian tunnusmerkit. Rakenteellisen tunnusmerkin mukaan parodian on viitattava olemassa olevaan teokseen, mutta poikettava siitä havaittavissa olevalla tavalla. Koska syväväärennettyihin videoihin kopioidaan usein alkuperäisen teoksen olennaisia osatekijöitä, viitataan niissä tyypillisesti olemassa olevaan teokseen. Lisäksi ne voivat poiketa teoksesta havaittavissa olevalla tavalla. Toiminnallisen tunnusmerkin mukaan parodian tulee olla huumorin tai pilailun ilmentymä. Artikkelissa esitetään, että syväväärennetyt videot voivat täyttää tunnusmerkin melko helposti. Videot edustavat internethuumoria, jolle erilaiset visuaalisen huumorin muodot ovat tyypillisiä. Lisäksi ne ilmentävät postmodernia huumoria. Koska muutkin kuin koomiset ilmaisut voivat saada suojaa, saattavat myös jotakin aihetta kriittisesti kommentoivat videot kuulua rajoituksen alaan. Kun parodiapoikkeusta sovelletaan, on lisäksi noudatettava oikeudenmukaista tasapainoa oikeudenhaltijan omaisuudensuojan sekä parodian tekijän ilmaisunvapauden välillä. Arvioinnissa on otettava huomioon asian kaikki olosuhteet. Mikäli syväväärennetty video loukkaa esimerkiksi kolmansien oikeuksia, ei se välttämättä saa parodiapoikkeuksen tarjoamaa suojaa. Artikkelissa havaitaan, että loukkaukset ovat mahdollisia.
*650 7$atekoäly$2yso/fin$0http://www.yso.fi/onto/yso/p2616
*650 7$aväärennökset$0http://www.yso.fi/onto/yso/p6848$2yso/fin
*650 7$aparodia$0http://www.yso.fi/onto/yso/p9240$2yso/fin
*650 7$aEU-oikeus$0http://www.yso.fi/onto/yso/p20733$2yso/fin
*650 7$aEU-direktiivit$0http://www.yso.fi/onto/yso/p10768$2yso/fin
*650 7$avideo$2yso/fin$0http://www.yso.fi/onto/yso/p8368
*650 7$atekijänoikeus$0http://www.yso.fi/onto/yso/p2346$2yso/fin
*653  $atietoyhteiskuntadirektiivi
*653  $asyväväärennökset
*830 0$aDefensor Legis,$x0356-262X ;$v1/2023.
*852  $hSA-Defensor Legis
^