Tekijänoikeuden erikoiskirjasto

IPSO Clarkson Ruling a Win Against Discrimination or a Loss for Freedom of the Press?
Muistilista on tyhjä
Vis
Hylly
  • SA-Entertainment Law Review
Henkilönnimi
  • Palangi-Williams, Molly, kirjoittaja.
Nimeke- ja vastuullisuusmerkintö
  • IPSO Clarkson Ruling a Win Against Discrimination or a Loss for Freedom of the Press?
Julkaistu
  • Sweet & Maxwell, London : 2023.
Ulkoasutiedot
  • s. 270-272
Sarjamerkintö ei-lisäkirjausmuodossa
  • Entertainment Law Review, ISSN 0959-3799 ; 34(8)
Huomautus sisällöstä, tiivistelmä tms.
  • At the end of June, some six months after the event, the Independent Press Standards Organisation issued a ruling against The Sun over Jeremy Clarkson's article about Meghan Markle. The ruling, while on the face of it a victory against discrimination in the press, raises questions over IPSO's remit and whether a decision so far post article publication is "far too late" to have any meaningful impact. This article summarises the ruling and reactions to it.
Asiasana
Maantieteellinen nimi asiasanana
Sarjalisäkirjaus - yhtenäistetty nimeke
  • Entertainment Law Review, 0959-3799 ; 34(8)
*000      ab a        ar
*00122636
*008      s2023    xxk    e     |||| 0|eng |            
*040  $aFI-CUTE$bfin$erda
*0410 $aeng
*1001 $aPalangi-Williams, Molly,$ekirjoittaja.
*24510$aIPSO Clarkson Ruling a Win Against Discrimination or a Loss for Freedom of the Press? /$cMolly Palangi-Williams.
*264 1$aLondon :$bSweet & Maxwell,$c2023.
*300  $as. 270-272
*336  $ateksti$btxt$2rdacontent
*337  $akäytettävissä ilman laitetta$bn$2rdamedia
*338  $anide$bnc$2rdacarrier
*4901 $aEntertainment Law Review,$x0959-3799 ;$v34(8)
*520  $aAt the end of June, some six months after the event, the Independent Press Standards Organisation issued a ruling against The Sun over Jeremy Clarkson's article about Meghan Markle. The ruling, while on the face of it a victory against discrimination in the press, raises questions over IPSO's remit and whether a decision so far post article publication is "far too late" to have any meaningful impact. This article summarises the ruling and reactions to it.
*650 7$ajulkisuuden henkilöt$0http://www.yso.fi/onto/yso/p9596$2yso/fin
*650 7$alehdistö$0http://www.yso.fi/onto/yso/p2422$2yso/fin
*650 7$asyrjintä$2yso/fin$0http://www.yso.fi/onto/yso/p6303
*650 7$asananvapaus$0http://www.yso.fi/onto/yso/p7003$2yso/fin
*650 7$aoikeustapaukset$2yso/fin$0http://www.yso.fi/onto/yso/p7219
*650 7$avihapuhe$0http://www.yso.fi/onto/yso/p24781$2yso/fin
*651 7$aIso-Britannia$2yso/fin$0http://www.yso.fi/onto/yso/p104990
*830 0$aEntertainment Law Review,$x0959-3799 ;$v34(8)
*852  $hSA-Entertainment Law Review
^
Tästä teoksesta ei ole arvioita.
Näpäytä kun haluat kirjoittaa ensimmäisen arvion.
Vis
Lähetä
Niteen tunnusTilaEräpäiväKuuluuSijaintiHylly
Ex1Saatavana (ei lainattavissa) KirjastoKirjasto SA-Entertainment Law Review