Tekijänoikeuden erikoiskirjasto

Is EU Copyright Law an Obstacle to Internet Memes?
Muistilista on tyhjä
Vis
Hylly
  • SA-EIPR
Henkilönnimi
  • Spina Alì, Gabriele, kirjoittaja.
Nimeke- ja vastuullisuusmerkintö
  • Is EU Copyright Law an Obstacle to Internet Memes?
Julkaistu
  • Sweet & Maxwell, London : 2023.
Ulkoasutiedot
  • s. 714-724
Sarjamerkintö ei-lisäkirjausmuodossa
  • European Intellectual Property Review, ISSN 0142-0461 ; 45(12)
Huomautus sisällöstä, tiivistelmä tms.
  • The present paper investigates whether and to what extent the European Union (EU) copyright acquis unnecessary limits the freedom of internet users to engage in the creation and dissemination of internet memes. In particular, it analyses the applicability of the caricature, parody and pastiche and quotation and news reporting exceptions to this particular subject matter. It argues that while memes may easily fall within the scope of parody, they might fail to meet the requirements for the remaining exceptions. This leads to a regulatory environment that is unnecessary complex and may frustrate the expectations of internet users.
Yhteisönnimi
Asiasana
Sarjalisäkirjaus - yhtenäistetty nimeke
  • European Intellectual Property Review, 0142-0461 ; 45(12)
*000      ab a        ar
*00122933
*008      s2023    xxk    e     |||| 0|eng |            
*040  $aFI-CUTE$bfin$erda
*0410 $aeng
*1001 $aSpina Alì, Gabriele,$ekirjoittaja.
*24510$aIs EU Copyright Law an Obstacle to Internet Memes? /$cGabriele Spina Alì.
*264 1$aLondon :$bSweet & Maxwell,$c2023.
*300  $as. 714-724
*336  $ateksti$btxt$2rdacontent
*337  $akäytettävissä ilman laitetta$bn$2rdamedia
*338  $anide$bnc$2rdacarrier
*4901 $aEuropean Intellectual Property Review,$x0142-0461 ;$v45(12)
*520  $aThe present paper investigates whether and to what extent the European Union (EU) copyright acquis unnecessary limits the freedom of internet users to engage in the creation and dissemination of internet memes. In particular, it analyses the applicability of the caricature, parody and pastiche and quotation and news reporting exceptions to this particular subject matter. It argues that while memes may easily fall within the scope of parody, they might fail to meet the requirements for the remaining exceptions. This leads to a regulatory environment that is unnecessary complex and may frustrate the expectations of internet users.
*61024$aEuroopan unioni$0(FI-ASTERI-N)000035482
*650 7$aimmateriaalioikeus$0http://www.yso.fi/onto/yso/p3068$2yso/fin
*650 7$aInternet$0http://www.yso.fi/onto/yso/p20405$2yso/fin
*650 7$ameemit$0http://www.yso.fi/onto/yso/p10362$2yso/fin
*650 7$atekijänoikeuslaki$2yso/fin$0http://www.yso.fi/onto/yso/p9817
*650 7$aEU-oikeus$0http://www.yso.fi/onto/yso/p20733$2yso/fin
*650 7$apilakuvat$0http://www.yso.fi/onto/yso/p2737$2yso/fin
*650 7$aparodia$0http://www.yso.fi/onto/yso/p9240$2yso/fin
*650 7$asitaatit$0http://www.yso.fi/onto/yso/p18305$2yso/fin
*650 7$auutisointi$0http://www.yso.fi/onto/yso/p21431$2yso/fin
*830 0$aEuropean Intellectual Property Review,$x0142-0461 ;$v45(12)
*852  $hSA-EIPR
^
Tästä teoksesta ei ole arvioita.
Näpäytä kun haluat kirjoittaa ensimmäisen arvion.
Vis
Lähetä
Niteen tunnusTilaEräpäiväKuuluuSijaintiHylly
Ex1Saatavana (ei lainattavissa) KirjastoKirjasto SA-EIPR