Yhteisönnimi
Nimeke- ja vastuullisuusmerkintö Tekijänoikeusneuvosto. Lausunto 1988:1, Julkistettu teos, sitaatti
Julkaistu
SAB-luokituskoodi
Muu luokituskoodi
Ulkoasutiedot
Sarjamerkintö ei-lisäkirjausmuodossa Tekijänoikeusneuvosto ; 1988:1
Huomautus sisällöstä, tiivistelmä tms. M:n kauppakorkeakoulussa tekemä seminaariesitelmä oli tekijänoikeudellisesti suojattu teos. Teos oli tullut julkistetuksi, kun A oli luovuttanut sen oheislukemistoksi ja se oli näin saatettu yleisön saataviin. Siihen soveltuivat siten tekijänoikeuslain 14 §:n säännökset. B ja C olivat korkeakoulu K:ssa tehneet seminaarityön samasta aiheesta. Yhtäläisyydet tekstissä ja rakenteessa johtuivat suurelta osin samojen lähdeteosten käyttämisestä. B:n ja C:n tekstissä oli kuitenkin paljon suoria tekstilainauksia A:n teoksesta. Lainauksia oli niin runsaasti, ettei niiden käyttö ollut tapahtunut hyvän tavan mukaisesti tarkoituksen edellyttämässä laajuudessa, eikä niitä siten voitu perustaa tekijänoikeuslain 14 §:ään. Käyttöön olisi tullut hankkia A:n suostumus.
Asiasana - Kontrolloimaton
Elektronisen aineiston sijainti ja käyttö (URI) https://okm.fi/documents/1410845/3974484/Lausunto+1988-01+Julkistettu+teos,+sitaatti Linkki verkkoaineistoon
*00001724nam a22003254a 4500
*00125
*00520201106111723.0
*007cr||||||||||||
*008000420|1988\\\\fi\||||e|||d||||||0|fin||
*019 $bga,la,na
*035 $a191
*035 $a(PLib-conv)0000000191
*0410 $afin
*084 $a33.34$2ykl
*1102 $aTekijänoikeusneuvosto.$0(FI-ASTERI-N)000011965
*24510$aTekijänoikeusneuvosto.$nLausunto 1988:1,$pJulkistettu teos, sitaatti /$cTekijänoikeusneuvosto.
*260 $c27.1.1988 .
*300 $apdf.
*300 $a6 s.
*4900 $aTekijänoikeusneuvosto ;$v1988:1
*520 $aM:n kauppakorkeakoulussa tekemä seminaariesitelmä oli tekijänoikeudellisesti suojattu teos. Teos oli tullut julkistetuksi, kun A oli luovuttanut sen oheislukemistoksi ja se oli näin saatettu yleisön saataviin. Siihen soveltuivat siten tekijänoikeuslain 14 §:n säännökset. B ja C olivat korkeakoulu K:ssa tehneet seminaarityön samasta aiheesta. Yhtäläisyydet tekstissä ja rakenteessa johtuivat suurelta osin samojen lähdeteosten käyttämisestä. B:n ja C:n tekstissä oli kuitenkin paljon suoria tekstilainauksia A:n teoksesta. Lainauksia oli niin runsaasti, ettei niiden käyttö ollut tapahtunut hyvän tavan mukaisesti tarkoituksen edellyttämässä laajuudessa, eikä niitä siten voitu perustaa tekijänoikeuslain 14 §:ään. Käyttöön olisi tullut hankkia A:n suostumus.
*653 $aSUOMI
*653 $aOPETUS
*653 $aOPINNÄYTTEET
*653 $aHYVITYS
*653 $aKIRJALLISET TEOKSET
*653 $aJÄLJITTELY
*85640$uhttps://okm.fi/documents/1410845/3974484/Lausunto+1988-01+Julkistettu+teos,+sitaatti$yLinkki verkkoaineistoon
*979 $a0000000191
*999 $aMikroMarc$b[Electronic material]$x26
^
Tästä teoksesta ei ole arvioita.
Näpäytä
kun haluat kirjoittaa ensimmäisen arvion.