Tekijänoikeuden erikoiskirjasto

High Court finds artificial neural network-based system for recommending music tracks patentable
Muistilista on tyhjä
Vis
Hylly
  • SA-Entertainment Law Review
Henkilönnimi
  • Strath, Janet, kirjoittaja.
Nimeke- ja vastuullisuusmerkintö
  • High Court finds artificial neural network-based system for recommending music tracks patentable
Julkaistu
  • Sweet & Maxwell, London : 2024.
Ulkoasutiedot
  • s. 130-133
Sarjamerkintö ei-lisäkirjausmuodossa
  • Entertainment Law Review, ISSN 0959-3799 ; 35(3)
Huomautus sisällöstä, tiivistelmä tms.
  • This article reviews and comments on Emotional Perception AI Ltd v Comptroller-General of Patents, Designs and Trade Marks in which the High Court allowed an appeal from a decision of an UKIPO hearing officer refusing the grant of patent relating to an Artificial Neural Network-based system for recommending music tracks. Taking a different view from the hearing officer and causing the Patent Office to announce a change of practice, the court held that the system was not excluded from patent protection as "a program for a computer ... as such".
Asiasana
Maantieteellinen nimi asiasanana
Sarjalisäkirjaus - yhtenäistetty nimeke
  • Entertainment Law Review, 0959-3799 ; 35(3)
*000      ab a        ar
*00125856
*008      s2024    xxk    e|    |||||0|eng |            
*040  $aFI-CUTE$bfin$erda
*0410 $aeng
*1001 $aStrath, Janet,$ekirjoittaja.
*24510$aHigh Court finds artificial neural network-based system for recommending music tracks patentable /$cDr Janet Strath.
*264 1$aLondon :$bSweet & Maxwell,$c2024.
*300  $as. 130-133
*336  $2rdacontent$ateksti$btxt
*337  $2rdamedia$akäytettävissä ilman laitetta$bn
*338  $2rdacarrier$anide$bnc
*4901 $aEntertainment Law Review,$x0959-3799 ;$v35(3)
*520  $aThis article reviews and comments on Emotional Perception AI Ltd v Comptroller-General of Patents, Designs and Trade Marks in which the High Court allowed an appeal from a decision of an UKIPO hearing officer refusing the grant of patent relating to an Artificial Neural Network-based system for recommending music tracks. Taking a different view from the hearing officer and causing the Patent Office to announce a change of practice, the court held that the system was not excluded from patent protection as "a program for a computer ... as such".
*650 7$amusiikki$2yso/fin$0http://www.yso.fi/onto/yso/p1808
*650 7$asävellykset$0http://www.yso.fi/onto/yso/p1515$2yso/fin
*650 7$asuositukset$2yso/fin$0http://www.yso.fi/onto/yso/p7637
*650 7$atekoäly$2yso/fin$0http://www.yso.fi/onto/yso/p2616
*650 7$atietokoneohjelmat$0http://www.yso.fi/onto/yso/p26592$2yso/fin
*650 7$aohjelmistot$2yso/fin$0http://www.yso.fi/onto/yso/p11291
*650 7$apatentit$0http://www.yso.fi/onto/yso/p3069$2yso/fin
*650 7$aimmateriaalioikeus$0http://www.yso.fi/onto/yso/p3068$2yso/fin
*650 7$ateollisoikeus$2yso/fin$0http://www.yso.fi/onto/yso/p3067
*651 7$aIso-Britannia$2yso/fin$0http://www.yso.fi/onto/yso/p104990
*830 0$aEntertainment Law Review,$x0959-3799 ;$v35(3)
*852  $hSA-Entertainment Law Review
^
Tästä teoksesta ei ole arvioita.
Näpäytä kun haluat kirjoittaa ensimmäisen arvion.
Vis
Lähetä
Niteen tunnusTilaEräpäiväKuuluuSijaintiHylly
Ex1Saatavana (ei lainattavissa) KirjastoKirjasto SA-Entertainment Law Review