Hylly
Henkilönnimi
Nimeke- ja vastuullisuusmerkintö Cybercrime and deterrence : networking legal systems in the networked information society
Julkaistu Turun yliopisto, oikeustieteellinen tiedekunta, Turku : 2008.
SAB-luokituskoodi
Muu luokituskoodi
Ulkoasutiedot
Sarjamerkintö ei-lisäkirjausmuodossa Turun yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan julkaisuja. Rikos- ja prosessioikeuden sarja. A, ISSN 0783-8018 ; 34
Yleinen huomautus Väitöskirja, Turun yliopisto.
Asiasana - Kontrolloimaton
ISBN
*00001655nam a22004814a 4500
*0016054
*00520201106111759.0
*008080902s2008\\\\xx\||||||||||\||||||eng|c
*020 $a978-951-29-3594-9
*035 $a17115
*035 $a(PLib-conv)0000017115
*0410 $aeng
*084 $a33.5$2ykl
*1001 $aLi, Xingan.
*24510$aCybercrime and deterrence :$bnetworking legal systems in the networked information society /$cXingan Li.
*260 $aTurku :$bTurun yliopisto, oikeustieteellinen tiedekunta,$c2008.
*300 $a358 s.
*4901 $aTurun yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan julkaisuja. Rikos- ja prosessioikeuden sarja. A,$x0783-8018 ;$v34
*500 $aVäitöskirja, Turun yliopisto.
*653 $aTIETOYHTEISKUNTA
*653 $aLAINSÄÄDÄNTÖ
*653 $aRIKOSOIKEUS
*653 $aTIETOTEKNIIKKAOIKEUS
*653 $aHAKKERIT
*653 $aRIKOKSENTORJUNTA
*653 $aRIKOKSET
*653 $aRIKOLLISUUS
*653 $aYHDENMUKAISTAMINEN
*653 $aTIETOJÄRJESTELMÄT
*653 $aINTERNET
*653 $aTIETOVERKOT
*653 $aTIETOTEKNIIKKA
*653 $aTIETO- JA VIESTINTÄRIKOKSET
*653 $aTIETOTEKNIIKKARIKOKSET
*653 $aOIKEUSSOSIOLOGIA
*653 $aRIKOLLISUUDEN EHKÄISEMINEN
*653 $aSOSIAALINEN KONTROLLI
*653 $aKANSAINVÄLINEN OIKEUS
*653 $aLAKIEN YHDENMUKAISTAMINEN
*653 $aRIKOSOIKEUDELLINEN VASTUU
*8102 $aTurun yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan julkaisuja. Rikos- ja prosessioikeuden sarja. A,$x0783-8018 ;$v34
*852 $i971611$h33.5$cLI
*979 $a0000017115
*999 $aMikroMarc$b[Book]$x0
^
Tästä teoksesta ei ole arvioita.
Näpäytä
kun haluat kirjoittaa ensimmäisen arvion.
The dissertation applies the routine-activity theory and the social disorganization theory to explore the conceived challenges created by the development of an information technology confronting the traditional social-control system. It advocates a definition in a broad sense, in which it identifies characteristics of cybercrime and their negative influence on the probability of detection and effectiveness of deterrence. The key understanding is that, in order for the information society to be protected and the effectiveness of legal deterrence to be guaranteed, it is imperative to eliminate legal and jurisdictional gaps between countries, and between meat space and cyberspace.