Henkilönnimi
Nimeke- ja vastuullisuusmerkintö Prekarisaation tunnemaisema : vastustavat taktiikat, tunnelmat ja elämänpolitiikka verkon julkisuudessa
Julkaistu Tampereen yliopisto, Tampere : 2020.
SAB-luokituskoodi
Muu luokituskoodi
Ulkoasutiedot
Sarjamerkintö ei-lisäkirjausmuodossa Tampereen yliopiston väitöskirjat, ISSN 2490-0028 ; 284
Huomautus sisällöstä, tiivistelmä tms. Verkkokeskustelut ja sosiaalinen media ovat päätyneet ajankohtaisten julkisten keskustelujen aiheeksi niin verkon vihapuheen kuin poliittisen vaikuttamisenkin tiimoilta. Sekä Suomessa että maailmalla on kannettu huolta julkisen keskustelun polarisoitumisesta ja keskusteluilmapiirin muuttumisesta aggressiiviseksi. Monesti syypäänä vihan lisääntymiseen on pidetty verkon nimettömiä keskustelufoorumeita. Tässä väitöstutkimuksessa tarkastellaan usean tutkimusaineiston kautta sosiaalisen median alustojen ja nimettömästi käytettävien keskustelufoorumien erilaisia toimintalogiikoita ja niissä muodostuvia julkisuuksia. Kirja rakentuu viiden osatutkimuksen ympärille, joiden aiheita ovat verkkokeskustelujen yhteiskuntakritiikki ja vastajulkisuus, radikaalin ajattelun ja vihapuheen levittäminen sekä yleisen epävakauden, prekarisaation, käsittely keskustelufoorumin intiimissä julkisuudessa. Tutkimuksen tärkeimmät käsitteet ovat elämänpolitiikka, intiimi kansalaisuus ja julkisuus. Väitöskirja kuvaa sitä, millaisia toimintaympäristöjä syntyy ja millaiset toimintalogiikat vaikuttavat yhtäältä sosiaalisen median näkyvyydelle perustuvilla alustoilla ja toisaalta nimettömästi käydyissä verkkokeskusteluissa. Keskeinen tutkimusongelma on selvittää, millainen keskustelutila ja julkisuus Ylilauta-foorumilla muodostuu. Tutkimusongelmaa lähestytään kolmen kysymyksen kautta: Millä tavoin verkkoalustan affordanssit ja reunaehdot vaikuttavat negatiivisten ilmiöiden, kuten vihapuheen ja antisosiaalisen käytöksen syntymiseen? Miten poliittinen keskustelu, politisoituminen ja yhteiskuntakriittinen vastaanpuhuminen syntyvät verkon julkisuudessa? Miten Ylilaudan keskusteluissa käsitellään kollektiivisesti nykyajan olojen epävarmuutta eli prekarisaatiota? Tutkimusaineistot koostuvat Ylilauta-keskustelufoorumin keskusteluketjuista ja siellä jaetuista kuvista sekä Instagram-kuvasovelluksen käyttäjien haastatteluista. Aineistoa on kerätty ja analysoitu laadullisen tutkimuksen menetelmin, käyttäen etnografista otetta, grounded theory -menetelmää, diskurssianalyysiä sekä tutkimushaastatteluja. Sisältöjen kierto on verkkokulttuurin keskeisimpiä ominaisuuksia. Se mahdollistaa sekä hauskojen meemikuvien että ideologisten ajatusten leviämisen. Tutkimuksessa havaitaan, että anonymiteetille perustuva julkisuus muodostaa sosiaalisen median näkyvyyden ja minätyön vastapainoksi julkisuuden tilan, jossa negatiivisten tunteiden ilmaukset ja häpeällisetkin asiat on mahdollista tuoda keskusteluun. Instagram-kuvanjakosovellusta käsittelevässä osatutkimuksessa haastatellut sovelluksen käyttäjät vastustavat sosiaalisen median palvelun valta-asemaa omaksumalla erilaisia hetkellisiä ja henkilökohtaisia vastustavia taktiikoita, joiden avulla he tuottavat itselleen tunnetta yksityisyyden hallinnasta. Myös anonymiteetille perustuvien verkkopalvelujen suosiminen voidaan ymmärtää tällaisena vastustavana yksityisyys taktiikkana. Ylilauta antaa tilan myös vihapuheelle ja radikaalin ajattelun levittämiselle, mikä näkyy tässä tutkimuksessa verkkokeskusteluissa ilmenevänä naisvihana. Verkkokeskustelut voivat heijastella ja peilata yhteiskunnallista tilannetta, esimerkiksi nuorten prekaarin, epävakaan elämäntilanteen osalta, jolloin niissä muodostuu omanlaisiaan tunnemaisemia; intiimejä julkisuuksia, joissa monia yksilöitä koskettavia, mutta henkilökohtaisesta näkökulmasta esitettyjä ongelmia voidaan käsitellä kollektiivisesti. Prekarisaation tunnemaisemalla tarkoitan Ylilaudan keskusteluissa läpileikkaavaa nykyhetkeen kiinnittyvää pessimististä tunnelmaa, jota ei ole aina helppo paikantaa mihinkään määrättyyn tilanteeseen tai hetkeen. Ylilauta alustana muovautuu moneksi, muun muassa tunnetalouden kautta syntyvän prekarisaation tunnemaiseman tilaksi, miesintiimin puhetavan mahdollistajaksi, elämäntilanteeseen liittyvän tunnetyön ja vertaistuen paikaksi sekä huumorin ja viihtymisen tilaksi.
Asiasana - Kontrolloimaton
Elektronisen aineiston sijainti ja käyttö (URI) https://urn.fi/URN:ISBN:978-952-03-1637-2 Linkki verkkoaineistoon
ISBN
*00005232nam a22003854a 4500
*00114598
*00520201106111848.0
*007cr||||||||||||
*008200820s2020\\\\xx\|||||s||d||||||||fin|c
*019 $bga,la,na
*020 $a978-952-03-1637-2
*035 $a27375
*035 $a(PLib-conv)0000027375
*0410 $afin
*084 $a61.721$2ykl
*1001 $aVainikka, Eliisa.
*24510$aPrekarisaation tunnemaisema :$bvastustavat taktiikat, tunnelmat ja elämänpolitiikka verkon julkisuudessa /$cEliisa Vainikka.
*260 $aTampere :$bTampereen yliopisto,$c2020.
*300 $aPDF.
*300 $a128 s.
*4901 $aTampereen yliopiston väitöskirjat,$x2490-0028 ;$v284
*520 $aVerkkokeskustelut ja sosiaalinen media ovat päätyneet ajankohtaisten julkisten keskustelujen aiheeksi niin verkon vihapuheen kuin poliittisen vaikuttamisenkin tiimoilta. Sekä Suomessa että maailmalla on kannettu huolta julkisen keskustelun polarisoitumisesta ja keskusteluilmapiirin muuttumisesta aggressiiviseksi. Monesti syypäänä vihan lisääntymiseen on pidetty verkon nimettömiä keskustelufoorumeita. Tässä väitöstutkimuksessa tarkastellaan usean tutkimusaineiston kautta sosiaalisen median alustojen ja nimettömästi käytettävien keskustelufoorumien erilaisia toimintalogiikoita ja niissä muodostuvia julkisuuksia. Kirja rakentuu viiden osatutkimuksen ympärille, joiden aiheita ovat verkkokeskustelujen yhteiskuntakritiikki ja vastajulkisuus, radikaalin ajattelun ja vihapuheen levittäminen sekä yleisen epävakauden, prekarisaation, käsittely keskustelufoorumin intiimissä julkisuudessa. Tutkimuksen tärkeimmät käsitteet ovat elämänpolitiikka, intiimi kansalaisuus ja julkisuus. Väitöskirja kuvaa sitä, millaisia toimintaympäristöjä syntyy ja millaiset toimintalogiikat vaikuttavat yhtäältä sosiaalisen median näkyvyydelle perustuvilla alustoilla ja toisaalta nimettömästi käydyissä verkkokeskusteluissa. Keskeinen tutkimusongelma on selvittää, millainen keskustelutila ja julkisuus Ylilauta-foorumilla muodostuu. Tutkimusongelmaa lähestytään kolmen kysymyksen kautta: Millä tavoin verkkoalustan affordanssit ja reunaehdot vaikuttavat negatiivisten ilmiöiden, kuten vihapuheen ja antisosiaalisen käytöksen syntymiseen? Miten poliittinen keskustelu, politisoituminen ja yhteiskuntakriittinen vastaanpuhuminen syntyvät verkon julkisuudessa? Miten Ylilaudan keskusteluissa käsitellään kollektiivisesti nykyajan olojen epävarmuutta eli prekarisaatiota? Tutkimusaineistot koostuvat Ylilauta-keskustelufoorumin keskusteluketjuista ja siellä jaetuista kuvista sekä Instagram-kuvasovelluksen käyttäjien haastatteluista. Aineistoa on kerätty ja analysoitu laadullisen tutkimuksen menetelmin, käyttäen etnografista otetta, grounded theory -menetelmää, diskurssianalyysiä sekä tutkimushaastatteluja. Sisältöjen kierto on verkkokulttuurin keskeisimpiä ominaisuuksia. Se mahdollistaa sekä hauskojen meemikuvien että ideologisten ajatusten leviämisen. Tutkimuksessa havaitaan, että anonymiteetille perustuva julkisuus muodostaa sosiaalisen median näkyvyyden ja minätyön vastapainoksi julkisuuden tilan, jossa negatiivisten tunteiden ilmaukset ja häpeällisetkin asiat on mahdollista tuoda keskusteluun. Instagram-kuvanjakosovellusta käsittelevässä osatutkimuksessa haastatellut sovelluksen käyttäjät vastustavat sosiaalisen median palvelun valta-asemaa omaksumalla erilaisia hetkellisiä ja henkilökohtaisia vastustavia taktiikoita, joiden avulla he tuottavat itselleen tunnetta yksityisyyden hallinnasta. Myös anonymiteetille perustuvien verkkopalvelujen suosiminen voidaan ymmärtää tällaisena vastustavana yksityisyys taktiikkana. Ylilauta antaa tilan myös vihapuheelle ja radikaalin ajattelun levittämiselle, mikä näkyy tässä tutkimuksessa verkkokeskusteluissa ilmenevänä naisvihana. Verkkokeskustelut voivat heijastella ja peilata yhteiskunnallista tilannetta, esimerkiksi nuorten prekaarin, epävakaan elämäntilanteen osalta, jolloin niissä muodostuu omanlaisiaan tunnemaisemia; intiimejä julkisuuksia, joissa monia yksilöitä koskettavia, mutta henkilökohtaisesta näkökulmasta esitettyjä ongelmia voidaan käsitellä kollektiivisesti. Prekarisaation tunnemaisemalla tarkoitan Ylilaudan keskusteluissa läpileikkaavaa nykyhetkeen kiinnittyvää pessimististä tunnelmaa, jota ei ole aina helppo paikantaa mihinkään määrättyyn tilanteeseen tai hetkeen. Ylilauta alustana muovautuu moneksi, muun muassa tunnetalouden kautta syntyvän prekarisaation tunnemaiseman tilaksi, miesintiimin puhetavan mahdollistajaksi, elämäntilanteeseen liittyvän tunnetyön ja vertaistuen paikaksi sekä huumorin ja viihtymisen tilaksi.
*653 $aVERKKOKESKUSTELUT
*653 $aANONYMITEETTI
*653 $aJULKISUUS
*653 $aVIHAPUHE
*653 $aPREKARISAATIO
*653 $aVERKKOVIESTINTÄ
*653 $aVERKKOYHTEISÖT
*653 $aSOSIAALINEN MEDIA
*653 $aYKSITYISYYS
*653 $aMEEMIT
*8102 $aTampereen yliopiston väitöskirjat,$x2490-0028 ;$v284
*85640$uhttps://urn.fi/URN:ISBN:978-952-03-1637-2$yLinkki verkkoaineistoon
*979 $a0000027375
*999 $aMikroMarc$b[Electronic material]$x26
^
Tästä teoksesta ei ole arvioita.
Näpäytä
kun haluat kirjoittaa ensimmäisen arvion.
Kuvausta ei toistaiseksi saatavana